Преступление и наказание - проблематика сериала «Во все тяжкие»


              Вопрос, который хотя бы раз задавал, наверное, каждый человек на земле, наиболее ярко выразил в одном известном произведении Ф.М.Достоевский - «Тварь я дрожащая или право имею?». Этим же вопросом задался однажды и герой сериала «Во все тяжкие» Уолтер Уайт, простой американский учитель-химик. Блестящий ученый, но пожизненный неудачник, тихоня-подкаблучник, однажды узнает, что болен раком и жить ему осталось считанные месяцы. Глядя сколько зарабатывают торговцы метамфетамином в его мозгу зреет план, как обеспечить семью деньгами, на существование после его смерти. План кажется идеальным и наш герой воплощает его в реальность. Далее на протяжении всех 5 сезонов телезрители увлеченно наблюдают за жизнью героев сериала и за трансформацией их внутреннего мира. Происходит перерождение и Уайта. И невозможно сказать, что это Джекил и Хайд Стивенсона, что есть некая шизофреническая игра, в которой учитель становится наркокоролем и наоборот. Все намного глубже. Уолтер Уайт задается вопросом - кто он и что он может, на что имеет право?    Подобный вопрос задавал себе и бедный петербуржский студент Родион Раскольников, когда думал, что жизнь какой-то старухи, противной во всех смыслах бабки, не имеет никакой ценности, а он, Родион, не просто тварь дрожащая, а человек будущего, новой эпохи, новый герой, способный на поступок. Далее многие из нас знают, что происходит в знаменитом романе «Преступление и наказание» - Раскольников убивает старуху и не может жить с этим бременем - в конце романа читатели видят, что наказание не в самой каторге. На каторге происходит покаяние и перерождение Родиона, а наказание - те муки, которые несет человек в себе самом - вину за содеянное зло.
         Нравственная природа Уайта всячески противится злу, которое он причиняет. Но главный герой сериала пошел, и заставлял себя идти дальше по избранному пути, не смотря на угрызения совести или боль, которую он причинял ближним. Уолтер Уайт сознательно идет на то, чтобы стать человеком поступка, тем, кем мнил себя Раскольников. И тихоня-химик, которого, в общем, не уважают ни жена, ни даже сын-инвалид, становится наркобароном Хайзенбергом. Человеком, которого боятся, в конце концов,  все представители преступного мира и которого ищут все службы США.  Более того - Уайт всеми способами строит свою империю и заставляет все новых и новых людей делать только то, что желает он. Его практически не остановить - но вмешивается закон естественных последствий и рак возвращается. Так же правду узнает и личный Порфирий Петрович Уайта - его свояк, следователь АНБ Хэнк Шредер. И наказание неминуемо следует за преступлением.
         В отличии от «Преступления и наказания» у сериала «Во все тяжкие» своя логическая концовка. Нет покаяния, нет изменения. Более того со слов главного героя мы узнаем, что все то, что он делал - изготовление и торговля наркотиками, убийства людей, шантаж, отмывание денег - это все было потому, что Уайту это нравилось и он чувствовал, что в такие моменты был жив. Человек только тогда живет, когда совершает значимое, когда становится лицом к лицу со смертью. Такова наша, человеческая природа, в которой есть место для всего кроме жизни и истинный ее вкус мы чувствуем, лишь столкнувшись с возможностью ее потерять. Родион Раскольников как антипод Уолтера Уайта тоже приходит к выводу, что совершая значимое - живешь. Но попробовав пойти таким путем он, как и сам Достоевский, выбирает другой путь - жить, совершая значимое, но не во имя себя, а во имя Бога и служению другим.
         Чему учит этот сериал? Не жди пока в твои двери постучится смерть - учись жить. Живи сейчас. И живи во имя чего-то большего, чем есть ты сам. Тогда твоя жизнь будет иметь смысл, прежде всего в твоих глазах. Совершай поступки. Рискуй.

         Сегодня время, когда антигерои могут быть замечательными иллюстрациями, на которых можно показать что хорошо и что плохо, что хочет каждый человек и какой есть альтернативный выбор жизненного сценария. И сериал о наркоторговце Уолтере Уайте «Во все тяжкие» тому яркий пример.

Комментарии